Mobile Bulgaria

Че то и досега Apple му плащаха заплатата.

Това е [B]глупакът[/B] обявил, че процесора на 5S А7 бил най-мощния и производителен и отправял сериозно предизвикателство към десктоп процесорите :D

В Уикипедия за графичния ускорител на А7 пише ПО ДАННИ НА AnandTech :D

Всички други тествали мобилните процесори дават данни, че Snapdragon 800 във всички показатели превъзхожда А7(yes)

Явно Ябълките са го закъсали от към PR... :P

[Quote]Всички други тествали мобилните процесори дават данни, че Snapdragon 800 във всички показатели превъзхожда А7[/Quote]

Всъщност, изобщо не си прав. Архитектурата на процесорите на Apple е доста по - добра от тази на Snapdragon-ите и това се вижда в диаграмите на циклите и изпълнението на инструкциите. Точно това е и причината двуядрения A7 на толкова ниска тактова честота да има съизмерима производителност с четириядрения клокнат Snapdragon. Това е малко все едно се сравняват двама бегачи, ама единия бяга с два крака, а другия на подскача един.

И ти не си прав... ;)

Архитектурата е една и съща - ARM

Apple имат няколко техни промени, които не са толкова същественни. Основното е ОС - при Ябълките е нативен код, нали затова Гугъл минават на ART, но докато го изчистят, ще мине време. ;)

[Quote]И ти не си прав... ;)

Архитектурата е една и съща - ARM

Apple имат няколко техни промени, които не са толкова същественни. Основното е ОС - при Ябълките е нативен код, нали затова Гугъл минават на ART, но докато го изчистят, ще мине време. ;)[/Quote]

Предполагам, че техническото ти ниво е високо (съдя по постовете ти) затова ти предлагам да прочетеш ето това:

http://anandtech.com/show/7910/apples-cyclone-microarchitecture-detailed

Тук е обяснено каква точно е разликата в новите процесори Cyclone и кое ги прави толкова производителни. Погледни специално за Issue Width. Предполагам знаеш как този показател оказва влияние на изпълнението на инструкциите. Точно в това се корени толкова голямата производителност на едва две ядра при толкова ниска тактова честота (сравнение със Snapdragon).

Та, мисълта мие, че дребните промени в архитектурата са всъщност огромни :)

[Quote]Точно това е и причината двуядрения A7 на толкова ниска тактова честота да има съизмерима производителност с четириядрения клокнат Snapdragon. [/Quote]

На базата на какво го твърдиш това ?

Покажи ми едно реално приложение или каквото и да било, което А7 да го изпълнява по-бързо от Snapdragon ! Във всички тестове Snapdragon мачка А7 къде с повече къде с по-малко. Какво значение колко ядра има и каква архитектура след като той е по-бавен. И реално не е натоварен с тежките задачи - 4к видео, мултитаскинг, дисплей с голяма тезолюция и т.н.

Само не ми цитирай AnandTech моля

Не знам дали се разбрахме от другата тема, но Ананд е компрометиран източник на информация.

A7 (apple) не е базиран на ARMv7, промените които правят по архитектурата са с цел да си оптимизират ОС, да имат добри идеи и ги прилагат, но това не ги прави ПРОИЗВОДИТЕЛНИ, нека не бъркаме понятията, ОК? ОС е тази която се възползва от тези дребни промени, не е нужно да ти давам сравнение, ти също си на много високо ниво в тази сфера... ;)

[Quote]На базата на какво го твърдиш това ? [/Quote]

Има доста тестове в Интернет и ако се поровиш може да намериш. Не казвам, че A7 се представя по - добре от Snapdragon 800/801/805. Твърдя просто, че A7 има достатъчно добра архитектура за да има високо ниво на производителност при по - ниска тактова честота и по - малък брой на ядрата (респективно задачите). Точно поради тази причина, все още A7 е най - добрият процесор в Single Core тестовете, но при цялостното представяне изостава, поради по - малкия брой ядра. Тук изобщо не говорим за реалната полза от изчислителните способности и работата с OS или Apps.

Както и да е. Твърде много задълбахме темата, а да си призная честно, макар това да ми беше специалността в университета, никога не съм навлизал твърде навътре в нещата.

[Quote]Както и да е. Твърде много задълбахме темата, а да си призная честно, макар това да ми беше специалността в университета, никога не съм навлизал твърде навътре в нещата. [/Quote]

С това трябваше да започнеш... ;)

То е както навремето имахме 6 месеца за B категория (3 от тях за изучаване на ДВГ), а в момента за колко се взима B категория - 20 дена... No Comment.

Ако имаш желание пак ми изтрии профила, не ми пука - ще си направя НОВ, толкова дупки има в тази платформа, че не е истина... няколко пъти предлагах ДОБРОВОЛНО участие в смяната и (със сигурност ще има и други доброволци), но както винаги - глас в пустиня... (whistle)

[b][i]OFF[/b][/i]

[Quote]Ако имаш желание [B]пак [/B]ми изтрии профила, не ми пука - ще си направя НОВ,[/Quote]

Не съм ти трил профила. Ако действително е изтрит, не е било направено от мен. За мен спора с някой човек не е причина за раздразнение, а по - скоро е възможност да науча нещо ново, или да погледна под различен ъгъл на нещата.

[Quote]С това трябваше да започнеш... ;)[/Quote]

За съжаление микропроцесорната техника не можа да ме привлече, макар в началото да бях обещаващ програмист на Асемблер (на няколкото модификации на Motorola, Microchip и Siemens). Оказа се, обаче, че в България няма особено голяма възможност за развитие и ако бях останал да работя това и до сега щях да правя разни системи за автоматизация в дребната промишленост за малко пари и то по - голямата част щеше да взема собственика на фирмата в която работя...

[Quote]толкова дупки има в тази платформа, че не е истина... няколко пъти предлагах ДОБРОВОЛНО участие в смяната и (със сигурност ще има и други доброволци), но както винаги - глас в пустиня...[/Quote]

За съжаление си прав. Не мисля, че този форум може да издържи на каквато и да е атака и се надявам простно на някого с необходимите познания да не му писне и да го направи (макар, може би, това ще да е повод да се поработи малко върху сигурността).

Както и да е. Стига повече спамих по темата. Със здраве :)