iPhone 5s
-
bognostroklom
- Мнения: 39
- Регистриран: 20 май 2013, 14:24
Re: Apple iPhone 5S
И аз се присъединявам. Цяла седмица чакам да качите данните на Z1, че да се поразприказваме и за него.
Re: Apple iPhone 5S
И аз ще се разпиша за Z1, щото явно в обособените теми НЕ се гледа. Какво чакаме??? айфон, самсунг и другите които представиха вече са добавени, само не и Z1 ??? (angry)
S9+
Re: Apple iPhone 5S
От известно време излиза информация , че Apple се канят да пуснат MacBook Air с ARM процесор. Това означава OS X и приложенията да вървят на ARM. Такова нещо е възможно само на 64-битов ARM процесор. Виждате че такъв вече има в 5S. Очаква се iOS и OS X да се слеят в една ОС. Това ще е иновация и тя започва с 5S. (beer)
Re: Apple iPhone 5S
[quote]Давам просто сравнение - като пишеш на Асемблер, пращаш директно команди към процесора.
Като пишеш на С++, пращаш команди към компилатора, който ги превръща в команди към процесора и/или ОС-а…[/quote]
Не си прав, може би се занимаваш с уеб и затова са ти малко объркани тези неща, но дали ще пишеш на Assembler или С++, крайният резултат е много подобен. Минава компилатор през сорса и генерира машинен код, специфичен за зададената архитектура. При assembler имаш почти 1:1 мапване на asm инструкциите с машинния код, докато при C++ не, но и компилаторите в днешно време са достатъчно интелигентни да генерират оптимален машинен при езиците от високо ниво.
Сега, [B]къде бъркаш [/B]- “команди” - т.е. инструкции се викат винаги към процесора. Когато стартираш дадено приложение, ОС-ът се занимава да прочете executable файла, да стартира приложението, но от тук нататък му делегира права да работи с процесора (макар и в protected mode/ring 3). Когато се наложи работа с мрежови сокети или някакъв хардуер, се изпълняват машинни инструкции (генерира се софтуерно прекъсване /soft irq/ - примерно 0x80 при линукс). Кернелът предварително си е сетнал interrupt handler за въпросното прекъсване и тогава се намесва - превключва към ring 0, изпълнява системното извикване (open/write/read/fork/etc.) и после превключва обратно към user space (ring 3) и въответно връща контрола на процесора към приложението.
[Quote]Айде сега се замисли как това последното може да бъде \\\"оптимизирано\\\" на ниво приложение... При положение че приложението не знае точно какво ще се случи с кода, който праща към фреймуърка... Защото дори и да знае, утре Аппле може да сменят фреймуърка или да го ъпдейтнат...[/Quote]
На ниво приложение няма оптимизация (освен ако не броим ползването на 64 битови променливи като оптимизация). Както казах и в преди - оптимизацията идва от прекомпилирането - компилаторът (apple ползват и развиват llvm) генерира сравнително оптимален код за архитектурата, за който е компилиран. Така, че едно и също приложение, компилирано 2 пъти - за 32 бит и 64 бит се очаква да работи по-бързо във втория вариант, защото ползва по-пълноценно възможностите на процесора.
Като пишеш на С++, пращаш команди към компилатора, който ги превръща в команди към процесора и/или ОС-а…[/quote]
Не си прав, може би се занимаваш с уеб и затова са ти малко объркани тези неща, но дали ще пишеш на Assembler или С++, крайният резултат е много подобен. Минава компилатор през сорса и генерира машинен код, специфичен за зададената архитектура. При assembler имаш почти 1:1 мапване на asm инструкциите с машинния код, докато при C++ не, но и компилаторите в днешно време са достатъчно интелигентни да генерират оптимален машинен при езиците от високо ниво.
Сега, [B]къде бъркаш [/B]- “команди” - т.е. инструкции се викат винаги към процесора. Когато стартираш дадено приложение, ОС-ът се занимава да прочете executable файла, да стартира приложението, но от тук нататък му делегира права да работи с процесора (макар и в protected mode/ring 3). Когато се наложи работа с мрежови сокети или някакъв хардуер, се изпълняват машинни инструкции (генерира се софтуерно прекъсване /soft irq/ - примерно 0x80 при линукс). Кернелът предварително си е сетнал interrupt handler за въпросното прекъсване и тогава се намесва - превключва към ring 0, изпълнява системното извикване (open/write/read/fork/etc.) и после превключва обратно към user space (ring 3) и въответно връща контрола на процесора към приложението.
[Quote]Айде сега се замисли как това последното може да бъде \\\"оптимизирано\\\" на ниво приложение... При положение че приложението не знае точно какво ще се случи с кода, който праща към фреймуърка... Защото дори и да знае, утре Аппле може да сменят фреймуърка или да го ъпдейтнат...[/Quote]
На ниво приложение няма оптимизация (освен ако не броим ползването на 64 битови променливи като оптимизация). Както казах и в преди - оптимизацията идва от прекомпилирането - компилаторът (apple ползват и развиват llvm) генерира сравнително оптимален код за архитектурата, за който е компилиран. Така, че едно и също приложение, компилирано 2 пъти - за 32 бит и 64 бит се очаква да работи по-бързо във втория вариант, защото ползва по-пълноценно възможностите на процесора.
Re: Apple iPhone 5S
Не е лош 5S ама, защо не го направиха с 4,7 или 5 инчов екран? Веднага щях да си го взема.
Samsung GALAXY S22 Ultra
-
Lifereaper
- Мнения: 3
- Регистриран: 23 юли 2004, 08:32
Re: Apple iPhone 5S
Изключителни иноваций за голите Шарани .../като мен,защо и аз обаче...
Прави ми впечатление относно техническата детайлност в която всички навлизате при обсъждането на телефона.Едва ли някой от вас ще изстрелва "совалки на НАСА" с телефона си,или ще управлява ТРАНСФОРМЪРС с него.Не мисля че при различна архитектура 32/64 и по бърз процесор ще усетите каквато и да било разлика при работа с основните и най използвани приложения на телефона - имейл,фейсбук,смс,т.н.Защо по дяволите обсъждате показатели касаещи по скоро инженерите.От хардуерните компоненти трябва да се интересуват и притесняват хората от Епъл отговарящи за безпроблемната работа на апарата,а аз като краен клиент не би трябвало да съм обременен и с тези детайли.Искам феисбук на телефона си,искам имейл клиент,искам офис пакет...,искам приложенията да се стартират със сносна бързина и ако даден телефон отговори на тези ми изисквания той е моят.А с какъв процесор или архитектура се случва всичко това не ме интересува,това е работа на други хора...въпроса е да се случват нещата.
Така че как стоят за мен нещата като цяло с Епъл и по конкретно Айфон.Ползам айфон от двойката до сега,като с излизането на всеки следващ ъпгрейдвам до месец и винаги от официален ретайлър.Малко се замислих като излезна 4ес,за първи път се почуствах като шаран кълвящ на бастун,и се забавих с покупката му с около 5-6 месеца.Само да вметна че паралелно през цялото време освен Айфона ползвам и втори апарат с андроид който ъпгрейдвам по същият начин.4-ката,4 ес и 5-цата за мен като обикновен юзър са абсолютно еднакви телефони,с едни и същи проблеми.Имах проблеми при 4 и 4ес с обхвата,и със Wi Fi.Купувайки си 5 цата се надявах че нещата ще се пооправят,за мое разочарование отново имам същите проблеми,дори ми искат апарата за смяна защото сложен до друга 5 ца моя няма налична Wi Fi мрежа а другият намира няколко дори...Сори даже и проблемите да са при определени бройки - проблемите са си проблеми,а това да се случва при телефон със цена равна на цената на средна класа втора ръка автомобил...ами чувствам се като агне.Я се опитайте да се свържете с жив оператор на линията за поддръжка на Епъл след като сте платили 7-8 минимални заплати за телефон ,на който да се жалвате ... запис и избор на няколко опций нямащи нищо общо с вашите проблеми.Един вид глас в пустиня...ти си ревеш ама освен по форумите няма на кой официално да се накараш.А нали всичко в Епъл било с грижа за клиента...И да 5 ес ще бъде първият модел който ще пропусна,първо защото ИОС 7 което за мен е най голямата иновация за тази година на Епъл е съвместима и с моята 5 - ца воала и къде ще е разликата от 5 ес.И второ НЯМА ДА СИ КУПЯ и никой следващ модел който има четец за пръстов отпечатък.Това беше последното нещо за вас което им липсваше...колкото и конспиративно да ви звучи.Тенденцията при Епъл с иновациите се изкриви някъде след старта на Айфон 3.Тогава започна и станалата после масова тенденция за колектване на данни за юзърите.Първо събираха инфо от Айфона за локацията през определен период от време,като по този начин получаваха точки на местоположение в даден момент.Хората който имат достъп до тази информация просто свързваха точките и така разбираха кой на къде шета.После решиха че това им е играчка да си свързват точките и пуснаха ифото в поток.После започна атаката с индивидуалните реклами,уж не ми следят браузъра в кои сайтове влизам а в браузъра при всяко ново стартиране ми показва реклами от посетени от мен преди сайтове.От Епъл веднъж ми обясниха че браузъра знаел ама те не знаели и не ги интересувало...Всичко това мен не ме притеснява защото се вписвам в рамките на закона,но дали за всички е така?Тия от Епъл са световният Биг Брадър.И сега вече това не им е достатъчно ами искат и отпечатъците.Знам 2-3 държави при който в американско посолство при интервю те питат дали имаш продукт на Епъл,и ако отговора ти е да и в същото време си влизал в порно сайтове или сайтове за оръжия техният отговор реципрочно е НЕ!Да не си помислите че ще разберат нещо за вас...Хубаво за Епъл иновацията я има - вече освен всички лични данни за юзърите Епъл и някой други правителствени институций ще притежават и уникалният за всеки човек пръстов отпечатък - егати наглостта.В Айфон 6 очаквайте четец за ДНК...Но за мен като юзър иновация няма ....такава евентуално щеше да бъде малко по голям екран,четец за карта,по голяма батерия,нормален блутуут,оправени проблеми с връзката.
Не знам вече и аз какъв апарат да ползвам...и андроида откачи само за година от едноядрен процесор и 512 рам стигна до 8 ядра и 3 кила рам и пак не им стига.Те андроидите по мощни от десктопите станаха защо е необходимо това по дяволите.Сега май ще пробвам Jolla телефон и ако там отново се опитат да гледат на мен юзъра като на финансов инструмент сори ще си искам пейджъра от 90-те супер privacy си беше за разлика от сегашните смартфони.
Мдаааа от Епъл вече протриват ръце в очакване на поредното стадо шарани,Епъл съгласен съм да съм един тези шарани но поне ме "нахранете" добре,или спокойно цифри много до към 10 ес може и да стане нещо .....ако съм жив :)
Прави ми впечатление относно техническата детайлност в която всички навлизате при обсъждането на телефона.Едва ли някой от вас ще изстрелва "совалки на НАСА" с телефона си,или ще управлява ТРАНСФОРМЪРС с него.Не мисля че при различна архитектура 32/64 и по бърз процесор ще усетите каквато и да било разлика при работа с основните и най използвани приложения на телефона - имейл,фейсбук,смс,т.н.Защо по дяволите обсъждате показатели касаещи по скоро инженерите.От хардуерните компоненти трябва да се интересуват и притесняват хората от Епъл отговарящи за безпроблемната работа на апарата,а аз като краен клиент не би трябвало да съм обременен и с тези детайли.Искам феисбук на телефона си,искам имейл клиент,искам офис пакет...,искам приложенията да се стартират със сносна бързина и ако даден телефон отговори на тези ми изисквания той е моят.А с какъв процесор или архитектура се случва всичко това не ме интересува,това е работа на други хора...въпроса е да се случват нещата.
Така че как стоят за мен нещата като цяло с Епъл и по конкретно Айфон.Ползам айфон от двойката до сега,като с излизането на всеки следващ ъпгрейдвам до месец и винаги от официален ретайлър.Малко се замислих като излезна 4ес,за първи път се почуствах като шаран кълвящ на бастун,и се забавих с покупката му с около 5-6 месеца.Само да вметна че паралелно през цялото време освен Айфона ползвам и втори апарат с андроид който ъпгрейдвам по същият начин.4-ката,4 ес и 5-цата за мен като обикновен юзър са абсолютно еднакви телефони,с едни и същи проблеми.Имах проблеми при 4 и 4ес с обхвата,и със Wi Fi.Купувайки си 5 цата се надявах че нещата ще се пооправят,за мое разочарование отново имам същите проблеми,дори ми искат апарата за смяна защото сложен до друга 5 ца моя няма налична Wi Fi мрежа а другият намира няколко дори...Сори даже и проблемите да са при определени бройки - проблемите са си проблеми,а това да се случва при телефон със цена равна на цената на средна класа втора ръка автомобил...ами чувствам се като агне.Я се опитайте да се свържете с жив оператор на линията за поддръжка на Епъл след като сте платили 7-8 минимални заплати за телефон ,на който да се жалвате ... запис и избор на няколко опций нямащи нищо общо с вашите проблеми.Един вид глас в пустиня...ти си ревеш ама освен по форумите няма на кой официално да се накараш.А нали всичко в Епъл било с грижа за клиента...И да 5 ес ще бъде първият модел който ще пропусна,първо защото ИОС 7 което за мен е най голямата иновация за тази година на Епъл е съвместима и с моята 5 - ца воала и къде ще е разликата от 5 ес.И второ НЯМА ДА СИ КУПЯ и никой следващ модел който има четец за пръстов отпечатък.Това беше последното нещо за вас което им липсваше...колкото и конспиративно да ви звучи.Тенденцията при Епъл с иновациите се изкриви някъде след старта на Айфон 3.Тогава започна и станалата после масова тенденция за колектване на данни за юзърите.Първо събираха инфо от Айфона за локацията през определен период от време,като по този начин получаваха точки на местоположение в даден момент.Хората който имат достъп до тази информация просто свързваха точките и така разбираха кой на къде шета.После решиха че това им е играчка да си свързват точките и пуснаха ифото в поток.После започна атаката с индивидуалните реклами,уж не ми следят браузъра в кои сайтове влизам а в браузъра при всяко ново стартиране ми показва реклами от посетени от мен преди сайтове.От Епъл веднъж ми обясниха че браузъра знаел ама те не знаели и не ги интересувало...Всичко това мен не ме притеснява защото се вписвам в рамките на закона,но дали за всички е така?Тия от Епъл са световният Биг Брадър.И сега вече това не им е достатъчно ами искат и отпечатъците.Знам 2-3 държави при който в американско посолство при интервю те питат дали имаш продукт на Епъл,и ако отговора ти е да и в същото време си влизал в порно сайтове или сайтове за оръжия техният отговор реципрочно е НЕ!Да не си помислите че ще разберат нещо за вас...Хубаво за Епъл иновацията я има - вече освен всички лични данни за юзърите Епъл и някой други правителствени институций ще притежават и уникалният за всеки човек пръстов отпечатък - егати наглостта.В Айфон 6 очаквайте четец за ДНК...Но за мен като юзър иновация няма ....такава евентуално щеше да бъде малко по голям екран,четец за карта,по голяма батерия,нормален блутуут,оправени проблеми с връзката.
Не знам вече и аз какъв апарат да ползвам...и андроида откачи само за година от едноядрен процесор и 512 рам стигна до 8 ядра и 3 кила рам и пак не им стига.Те андроидите по мощни от десктопите станаха защо е необходимо това по дяволите.Сега май ще пробвам Jolla телефон и ако там отново се опитат да гледат на мен юзъра като на финансов инструмент сори ще си искам пейджъра от 90-те супер privacy си беше за разлика от сегашните смартфони.
Мдаааа от Епъл вече протриват ръце в очакване на поредното стадо шарани,Епъл съгласен съм да съм един тези шарани но поне ме "нахранете" добре,или спокойно цифри много до към 10 ес може и да стане нещо .....ако съм жив :)
Re: Apple iPhone 5S
Lifereaper, толкова точно ... Браво! (yes)(yes)(yes)
Re: Apple iPhone 5S
Пхахахахах :D не знам Ябълката отива вече. Нали се води \"иновативна компания\" :X (woo) Единственото иновативно нещо, което така ми хвана окото е сензорът за пръстови отпечатъци. Нищо повече. Процесора си остава същата боза, но намерих нещо интересно в сайта. \"Според Apple процесора е над два пъти по-бърз в сравнение с A6, а освен това системата поддържа графичния стандарт OpenGL ES 3.0...\"
От това изречение ми стана смешно.
1. Това, че процесора поддържа OpenGL ES 3.0 не значи, че и IOS-а може да го използва пълноценно.
2. Поразрових се в нета и разбрах, че малко преди средата на миналата година Qualcomm е бил представил графичния ускорител Andreno 320 който е пъддърждал OpenGL ES 3.0, така, че ябълковците малко са се забавили. :X
3. Няма особено голям смисъл да го тъпчат тоя IPhone с някакъв хипер - процесор, защото не е особено удобен за игри и най малкото с тоя 4-инчов дисплей има близо 3 пъти по - малко пиксели, които да контролира, но не, все пак нека инвестират, да инвестират, после ето кое се отразява на цената. ;)
4. Това, че А7 е 64-битов, не значи, че ще ползва 64 битова ОС. Поне според мен, за сега смисъл няма. Примерно като си купя, IPhone какво ще спечеля от този 64-битов процесор, още по - малко ако ползва 32 битова ОС?
Така, че съм напълно разочарован от процесора. Защо не обърнаха малко внимание е на дисплея например? Ретината отдавна и мина модата. Айде ся да си зема нещо с 500 лева по - скъпо от SIV, което има 326 PPI срещу 441 PPI + че Самсунговия е със Super Amoled. И най малко ще си зема One защото е със 2 Gb RAM, или пък Xperia Z, понеже е водоустоичив. Или хаха, не мога да повярвам, че казвам, че предпочитам Nokia 1020, заради 41 мегапикселовата камера? Но нее... IPhone 5s се мери дори със DLS апаратите. нищо че няма дори оптично приближение /това би било наистина иновативно/. Така че, като цяло ниво на иновация - 1% /даже му е много, но бих го дал заради сензора за пръсто отпечатъци/ това е просто един малък ъпгреид на IPhone 5, като най -иновативното нещо в новия ипхон е новото име, което включва едно S - повече, правен в продължение на около година. А да не говорим за пластмасовата сапунерка която е горе долу на същата цена но от \"премиум\" пластмаса.
От това изречение ми стана смешно.
1. Това, че процесора поддържа OpenGL ES 3.0 не значи, че и IOS-а може да го използва пълноценно.
2. Поразрових се в нета и разбрах, че малко преди средата на миналата година Qualcomm е бил представил графичния ускорител Andreno 320 който е пъддърждал OpenGL ES 3.0, така, че ябълковците малко са се забавили. :X
3. Няма особено голям смисъл да го тъпчат тоя IPhone с някакъв хипер - процесор, защото не е особено удобен за игри и най малкото с тоя 4-инчов дисплей има близо 3 пъти по - малко пиксели, които да контролира, но не, все пак нека инвестират, да инвестират, после ето кое се отразява на цената. ;)
4. Това, че А7 е 64-битов, не значи, че ще ползва 64 битова ОС. Поне според мен, за сега смисъл няма. Примерно като си купя, IPhone какво ще спечеля от този 64-битов процесор, още по - малко ако ползва 32 битова ОС?
Така, че съм напълно разочарован от процесора. Защо не обърнаха малко внимание е на дисплея например? Ретината отдавна и мина модата. Айде ся да си зема нещо с 500 лева по - скъпо от SIV, което има 326 PPI срещу 441 PPI + че Самсунговия е със Super Amoled. И най малко ще си зема One защото е със 2 Gb RAM, или пък Xperia Z, понеже е водоустоичив. Или хаха, не мога да повярвам, че казвам, че предпочитам Nokia 1020, заради 41 мегапикселовата камера? Но нее... IPhone 5s се мери дори със DLS апаратите. нищо че няма дори оптично приближение /това би било наистина иновативно/. Така че, като цяло ниво на иновация - 1% /даже му е много, но бих го дал заради сензора за пръсто отпечатъци/ това е просто един малък ъпгреид на IPhone 5, като най -иновативното нещо в новия ипхон е новото име, което включва едно S - повече, правен в продължение на около година. А да не говорим за пластмасовата сапунерка която е горе долу на същата цена но от \"премиум\" пластмаса.
Re: Apple iPhone 5S
Като цяло в последно време всички производители с всеки следващ телефон правят малки стъпки нагоре, като се надяват хората да сменят телефоните си с тях. Само че реално погледнато телефон на 1-2 години върши същата работа и няма никакъв смисъл човек да хвърля 1 торба пари за нещо леко напудрено спрямо предишните модели. И особено сега на фона на световната криза все повече хора осъзнават тази реалност.
