Да видим какво ново ще има в iOS 8

[olx99]

[Quote]iOS 8 release date, news and features[/Quote]

1. Ще бъде представена на 10.09.14 г.

2. Няма да има \"драматични\" промени по дизайна, пак iOS 7 ще си е (на външен вид)

3. Ще бъде \"дълбоко\" интегрирана с Mac-овете (дано имате такива).

4. Очакваме \"включване\"... ;)

[strk]

Тествам бетата на OSX 10.10 и до момента е най-лошата им бета, която съм ползвал :-( с последния ъпдейт изчистиха част от забиванията, но пак от време на време лаптопа почва да грее заради зависнал процес,

[olx99]

Нали е unix базирана? Не би трябвало да има \"заспали\" процеси които да използват 99% cpu, kernel-а веднага ги \"килва\"... :D

[stefanicio]

[Quote]Нали е unix базирана? Не би трябвало да има \\\"заспали\\\" процеси които да използват 99% cpu, kernel-а веднага ги \\\"килва\\\"... :D[/Quote]

Прав си. Само дето в компютърните системи точно това \"веднага\" е доста относително понятие :D

Ще я видим новата iOS 8 след като я представят. Дано се запази тенденцията за смаляване на разликата между трите основни OS. Така в скоро време хората няма да избират апаратите предимно заради OS, а и заради други показатели. Говоря за правещите на обективен и рационален избор. Феновете на марките винаги ще си ги има :)

[olx99]

[Quote]Прав си. Само дето в компютърните системи точно това \"веднага\" е доста относително понятие [/Quote]

Хапсолютно съм съгласен с теб... :D:D:D

Много пъти съм се усещал, че реагирам мигновено и се чудя защо PC-то ми още се бави (а си е доста бързо и съвременно). Но така се получава, когато пипаш \"на дълбоко\" и нарушаваш POSIX-а... ;)

Ако имаше малко повече свобода в iOS отдавна да съм си купил iPhone, ама не би... (woo)

[Ванката]

Аз знам кое ще е новото. iPad-а ми, ще започне да се замисля още повече. Така ще се оправдая вътрешно с покупката на Pro - модела 12,9\" догодина.:D

[strk]

[quote]Нали е unix базирана? Не би трябвало да има \"заспали\" процеси които да използват 99% cpu, kernel-а веднага ги \"килва\"... [/quote]

Това са пълни глупости. В unix кернелът килва процеси, които изяждат много рам, тогава се задейства OOM killer и избира най-подходящия процес. Не убива процеси, които хабят много ЦПУ.

Има и вариант да се сложи CPU лимит на процес (setrlimit RLIMIT_CPU) - тогава процесът ще бъде убит, когато изразходи над определена стойност CPU време, но това не се прави, защото няма как да се сложи универсална стойност за това ограничение.

[olx99]

[Quote]Така ще се оправдая вътрешно с покупката на Pro - модела 12,9\" догодина.[/Quote]

Евалата Ванка за откровеният отговор! (yes) (beer)(beer)(beer)

@[B]strk[/B] [Quote]Това са пълни глупости.[/Quote]

Щом казваш, така ще да е, аз реално вчера чух що е то *ix и има ли почва у нас... :D:D:D

Вземи прочети малко да не се излагаш другият път:

[Quote]The right way to deal with frozen processes on Unix[/Quote]

[strk]

[quote]@[B]strk[/B] [Quote]Това са пълни глупости.[/Quote]
Щом казваш, така ще да е, аз реално вчера чух що е то *ix и има ли почва у нас... :D:D:D

Вземи прочети малко да не се излагаш другият път:
[Quote]The right way to deal with frozen processes on Unix[/Quote][/quote]

@olx99, не знам кога си чул що е то *nix, явно не се занимаваш професионално с това. Казах ти какви са единствените варианти за ограничаване на процеси, дефинирани от POSIX, SRv4 и т.н. В UNIX спецификацията никъде не става въпрос за забил процес. Могат да се напишат безброй инструменти, които да се опитат да детектнат дали даден процес е изпаднал в безкраен цикъл, но просто в стандартния UNIX такова нещо няма.

[IdiotovIdiot]

Не ми се изпада в подробности, понеже съм сигурен, че и 2-мата не сме били родени при създаването на *ix, POSIX, SR-втата и т.н. Само ти казвам, че сме в 2014, гогато има инструменти в самата ОС. Предполагам не си виждал, как автоматично се \"убива\" и възстaновява процес на: Cray XE6... :D

Когато го видиш, ще ме почерпиш една бира, понеже ще си разбрал за какво ти говоря... ;)