Истината за Apple

[kimy]

Няма такова чудо като точен пасквил! Получава се оксиморон.

[radko89]

Като сте тръгнали да пускате клипчета от тубата - ето:

[Rosen Petkov]

Защо екипа на МбилеБългария не напише статия за истината за "невинната офчица" - нагризаната ябълка?!
Не ми вярвате? Вижте CNET - Apple allegedly 'plotted' to hurt Qualcomm years before it sued the company - https://www.cnet.com/news/apple-plotted ... e-company/

Before Apple ever filed suit against Qualcomm, the iPhone maker allegedly wanted to hurt the company. And it put those plans down in documents obtained by Qualcomm as the two companies prepared to meet in court.

Ето това е "великата компания", която планира с години как да репресира другите компании!
Още малко им остава.

В момента страдат и са платили солидна сума и така им се пада.

[6ifoto]

Аз не разбирам на вас какъв ви е дерта за Аple,имате акции там или сте им доставчик и снабдител? Тръгнал нашенеца с 5 стинки в джоба и телефон на изплащане за 2 години да говори за истините и конспирациите. Хаааахаа ,пийте си двулитровката бира на компа и си чоплете семките пред входа на блока...никой не ви знае и не се интересува от вас освен родителите ви!

[Ванката]

Аз не разбирам на вас какъв ви е дерта за Аple,имате акции там или сте им доставчик и снабдител? Тръгнал нашенеца с 5 стинки в джоба и телефон на изплащане за 2 години да говори за истините и конспирациите. Хаааахаа ,пийте си двулитровката бира на компа и си чоплете семките пред входа на блока...никой не ви знае и не се интересува от вас освен родителите ви!

Бруталната истина!

[tzincbg]

Личи си кой не го е гледал. Въобще не става дума за фантасмагорични конспирации. А за факти от сървърите им, както и някои изтекли документи от Сноудън.

[radko89]

Личи си кой не го е гледал. Въобще не става дума за фантасмагорични конспирации. А за факти от сървърите им, както и някои изтекли документи от Сноудън.

А ти знаеш за фактите защото сам си влязъл в техните сървъри, източил си ги от първа ръка и си ги прочел или?
Като започнете така - това е факт, онова е факт.. Това, че сте гледали един клип в тубата или сте прочели една статия по въпроса не го прави факт, нито може да се нарече това - "проучване"...

Всеки фен на конспирациите говори за факти, като под факти визира всяка една простотия изречена в обширната мрежа и подкрепя негова теория.
След това, който и да изкара истински факт, подкрепен от някакви данни, статистика или дори опит направен от него - НЕ.. това е преиначаване - нищо не е вярно.. и защо? Защото не подкрепя вашата налудничава конспиративна теория.

Стига спекулации докато не си сигурен!
Ако не можеш да си сигурен - гледай си в паничката и се радвай на това, което имаш, не на това, което другите нямат..

П.С. - статията, която сте посочили има за заглавие: Apple allegedly 'plotted' to hurt Qualcomm years before it sued the company.
Основното тук е "Allegedly", като продължава: Qualcomm presented internal Apple documents during its opening arguments in court that it said showed Apple's efforts to pressure it.
Основното тук е "Documents that Qualcomm SAID"..
Естествено, че така ще кажат - нали им подкрепя делото..

Аман!!

[tzincbg]

При качването на документите на Сноудън към световните медии говорим за проверки, които са правени много сериозно на тяхната автентичност. Въобще не говорим тук за конспирации. Тези с конспирациите никой не ги търси и им се смеят. За Сноудън официални лица поискаха смъртна присъда. Това е достатъчно за всеки разумен човек.

[radko89]

При качването на документите на Сноудън към световните медии говорим за проверки, които са правени много сериозно на тяхната автентичност. Въобще не говорим тук за конспирации. Тези с конспирациите никой не ги търси и им се смеят. За Сноудън официални лица поискаха смъртна присъда. Това е достатъчно за всеки разумен човек.

Мда, би ли ми показал проверките ако обичаш?
Би ли цитирал специалисти, които са си сложили името зад това твърдение, че документите са автентични първо и че тези автентични документи реално доказват това, което Qualcomm искат да доказават?

Отново.. само думички колега, нищо с тежест.
Не казвам, че някой трябва да ми доказва каквото и да било, ама тук се нападат компании и хора за щяло и нещяло без нищо доказуемо..
Имате мнение по даден въпрос - или го запазете за себе си или бъдете готови да го подкрепите с нещо, и по възможност да не е клип от тубата или статия от съмнителна медия със съмнителен източник..

П.С. - тези толкова уличаващи документи.. някой чел ли ги е въобще или? Само ги използваме за аргумент без да знаем какво е написано там вътре в тях?

[tzincbg]

Ето тук има анализ на достоверността на всяко важно твърдение на Сноудън. И извинявам се, наистина достъпът на службите не е неограничен 24/7, а по заявка. Но стотици хиляди заявки си е стряскащо. Съдебното разрешение явно вече не е право на хората за спиране на злоупотреби, а някаква заобиколена досада.
https://www.google.com/amp/s/slate.com/ ... -right.amp