Samsung виновни в копирането на Apple, ще платят над 1 милиард долара щети

[Sage]

[Quote]Колко заслепен фен трябва да е човек да избира новия си телефон, не според характеристики и функции а според това какви съдебни дела води?[/Quote]Заслепен от какво? А колко трява да си заслепен, ако тези абсурдни патенти и дела не те смущават? Между другото, кой телефон си купих заради делата, които бил водил (всъщност производителят, не телефонът), а не заради характеристиките?
[Quote]Надявам се все по-малко съдебни новини да има вече по технологичните сайтове.[/Quote]За съжаление е твърде късно да се правим на пацифисти. Apple трябва да са пълни идиоти, ако действително се надяват на това. Предупреждавах от доста време, но сега тепърва ще виждаме такива дела...
[Quote]Дано оттук нататък променят философията си и това им даде някакъв [B]урок[/B] и вече да не ползват стратегията - "излиза нов [B]уникален продукт[/B] - значи трябва да направим и ние такъв" а по-скоро "излиза нов уникален продукт - трябва и ние да направим нещо ново и уникално" [/Quote]Какъв [i]уникален[/i] продукт са направили Apple? Или може би смяташ, че щом никой не беше тръгнал да ги съди за нарушени патенти, то всичките им продукти са сбор само от техни [i]уникални[/i] технологии и рационализации?

[agroman12]

Съгласен съм с тебе. Това е една от причината, коятo Samsung ме дразнят. Вместо, подобно на други марки, сами да намерят своя път, предпочитат да използва вече наложеното от другиго, като успешен модел за тяхни продажби. Да не говорим, че взаимстват от компания, която не е изобретила нищо(почти нищо), но която умее да гледа от другите и да комбинира добре.
Също така, преди да са скочили фенбойчетата, като казвам телефон нямам в предвид само визуалните пенизи, защото някои от патентите за телефония ги държат Motorola и Apple много им се ще да си препишат някои от тези постижения, за да могат на следващия Apple-фест да изтопорчат поредното си мобилно творение с думите "Вижте какво измислихме, първи ние бяхме" и понеже болшинството от потребителите не са били родени в ерата когато въпросната функция е била измислена и в разработка, или не са си направили труда да порвоят, се хващат като шарани на въдица, че Apple са великите пионери. Даже все още има такива, които си мислят, че Apple са измислили тъч скриина.
По различни от това няма да бъдат, защото така им е удобно и защото им вади пари. Но да речем, никога няма да са с престиж от ранга на Tag Heuer, не защото не съм и полирани и злъскани достатъчно продуктите, защото искат да бъдат долни монополисти.
Принципно за това не харесвам Apple и да не се заричам, но никога няма да похарча и стотинка за да подпомогна монополната им политика.
Специялно за тези, които не са се ровили в предишната страница, репоствам:
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0[/Youtube]

[A4i]

Хайде сега, първият iPad влезе в продажба април 2010г. Това беше преди 2 години. Нямаше много таблети по това време. Всъщност единствено Archos предлагаше масов продукт в този клас. Все някой ще си спомни разочарованието на конкурентите. Те се надяваха цената на iPad да е по-висока, а качеството по-ниско. Бяха подготвили някакви боклуци като алтернатива и искаха да използват еуфорията около таблета за да ги пробутат на обърканите потребители.
Преди iPhone и iPad 99,9% от потребителите бяха супер-доволни от глупавите телефони, с цветен STN екран и основна екстра писане на SMS или най-много от някоя Nokia, за предпочитане с множество копчета.

[geleto_]

Не прекалявай.
Все-пак:
НАИСТИНА СВЕТЪТ НЕ ЗАПОЧВА с Apple

[sve13]

Не се карайте за глупости. Нито Епъл нито Самсунг са в основата на сегашните технологии. Замислете се, защо никой не съди Сони (Ериксон) или да им иска патентни такси? Или защо Сони купиха дела на Ериксон? Просто всички технологични решения са създадени от Ериксон и всички крадат от тях. Когато за първи път ползвах телефон с тъч скрийн или сензор за приближениe, повечето от Вас са били в детската градина. Справка Ericsson R520 - 2001 г. със сензор за приближение, гласово набиране, полимерна батерия, Bluetooth и куп други технологични решения сътворени от Ериксон, а сега използвани от Сони. Защо продадоха дела си на Сони? Заради патентите естествено. За да могат другите като Самсунг и Епъл да им плащат. Защо нито Сони нито Ериксон съдят тези, които крадат от тях? Защото предпочитат да използват парите за иновации, вместо да ги дават по съдилища за такси и хонорари. Големите не плачат като малките, които искат да преборят комлексите си и да пробият на пазара :).

[Sage]

Кърби Фергюсън, TED Talks:
"Приемете ремикса"
http://www.ted.com/talks/lang/bg/kirby_ferguson_embrace_the_remix.html
(преводът не е съвсем ОК, но горе-долу бива)

[u]Хенри Форд vs. Apple[/u]
[B]Хенри Форд[/B]: "[i]Аз просто сглобих откритията на други хора, зад които стояха векове работа. Прогрес има, когато всички фактори за неговото съществуване са готови и налице, тогава той е неизбежен.[/i]"

[u]Стив Джобс 1996 vs. Стив Джобс 2010[/u]
[B]Стив Джобс 1996[/B]: "[i]... защото имам една поговорка, която гласи: [B]Добрите артисти (певци) копират, а великите - крадат.[/B] Ние никога не сме се срамували да крадем велики идеи.[/i]"
[B]Стив Джобс 2010[/B]: "[i]Аз ще унищожа Android, защото е [B]краден[/B] продукт. Иска ми се да започна термоядрена война затова.[/i]"
(whistle)
Още и за загубите и "подкрепата на прогреса" в последните 4 години в следствие на тези патентни дела:
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zd-dqUuvLk4&feature=player_detailpage#t=285s[/Youtube]
[B]4:45[/B] > http://www.youtube.com/watch?v=zd-dqUuvLk4&feature=player_detailpage#t=285s

[GSMaster]

Да погледнем обаче и от по- друг ъгъл защо примерно Епъл не съди Сони за краден дизайн на таблет. Просто защото в Сони дизайнерите са помислили за дизайн и са измислили по- различен и по- интересен дизайн. Или що Епъл не съди Asus за краден дизайн на смартфон. Защото Asus измислиха много иновативен дизайн за padphone, който няма нищо общо с този на Епъл. Докато Самсунг също имат добри попадения като SGS III и първия галакси таб (стария 7 инчов), но има и други, които много приличат на устройствата на Епъл като SG Ace и новия 10 инчов Tab.

[AVKansazov]

Преди малко гледах филма на Майкъл Мур за американската здравна система.
Въпреки че на пръв поглед това няма нищо общо с епъл ще е полезно колегата нистел да му хвърли едно око.Там принципите на компаниите за здравни застраховки са близки - огромни печалби с обещания клиентите които плащат да получат всичко а накрая получават едно нищо.И се харчат огромни суми за лобиране с цел запазване на статуквото и недопускане на промени в здравната система.Всичко само с цел запазване на огромни печалби и монопол с малки разходи и инвестиции предимно в адвокати и счетоводители.И горките американци реват че лекарство което им излиза 170 долара примерно в закъсалата Куба им излиза... 5 цента и получават безплатно лечение което в богатата им страна им отказват защото не могат да си го платят.
Нещо да ви звучи познато?
Или ще продължите да вярвате както беше казал на друго място един: "Епъл мисли за истинските им фенове!"... или по скоро за областта където се намират джобовете им и няма да допуснат друг до това място.
Цялата им система е сбъркана не само патентната.

[asenna5]

Примера е добър, филма още повече. Според мен от самолет си личи, че именно Епъл крадат и копират. Честно казано исках да си купя айШИТ, тъй като искам разнообразие, но с подобни действия природното отвращение в мен към този тумор надделява.

[A4i]

Не смесвайте понятията. Тая работа (IT) не е като оная работа. Apple е преди всичко хардуерен производиител. Като такъв естествено че има право да защити разработките си. Другите, които копират , ами да им плащат, след като не могат/не искат сами да измислят нещо различно.