Touch HD

[laster]

:-) Смее ли някой да напише нещо вече във форума след такива дълги литературно издържани словоизлияния :-)

[azsumsven]

Ами да...ще кажа :) Стигнах до касата с кутията и нещо ме разубеди.Просто на такива пари такова у-во ....не върви някак си.Насабраха се прекалено много необходими fix-ове и софт,за да тръгнат нормално нещата в този телефон.Лично аз смятам,че е безобразие да се пусне толкова бавен броузър и толкова скапан (HD) плеър на телефон за 1200 лв.Голям почитател съм на марката,но това не прилича на I-phone killer,а по-скоро на HTC suicide!

[РПГ - Sage]

Ти си първият така силно критичен към модела. И към браузъра.
На мен не ми е известно да има смартфон, на който всичката да му е наред и да няма нужда от ъпдейти, надстройки и инсталиране на допълнителен софтуер.
За такъв огромен дисплей дори процесор на 528 MHz не би се справил добре ако драйверите не са оптимизирани. А за това се иска повечко време и тестване.

[azsumsven]

Предполагам,че критиката ми е градивна за част от хората в този сайт.За мен не е нормално филми с резолюцията на телефона да насичат и да се конвертират.Не е нормално видео-плеъра да няма никакви допълнителни кодеци.Операта да е още по-бавна от тази на някои от по-малките му събратя.А и като си помисля,че и Skyfire Browser не поддържа тази резолюция,каква алтернатива ми остава...?!Странна е и камерата.Не очаквам невероятни снимки,но поне светкавица трябваше да има.Не ме разбирайте погрешно.И аз съм наясно,че всеки тел. си има минуси и предимства.Но не може моментната му цена да е 1200 лв. И ако е мултимедиен телефон,то с какво той превъзхожда HTC Diamond (освен с размера на дисплея) примерно?!?!

[pilej]

Пич и аз така като тебе, но може би вече сме започнали да гледаме по дълеч в бъдещето на технологиите т.е. искаме повече, от колкото е възможно за момента, а пък и какво са 1200 лв., въпреки че не ги правя за един месец. На едно пазаруване се харчат 50 лв. без да си взел кой знае колко при полужение, че подбираш по евтинкото.
Аз си взех HTC Touch HD /на изплащане/, бави се наистина и камерата не е нещо особено, но погледни от добрата срана, например като го резетнеш бързо се преинсталва и за определено време започва да лети.Имаш си супер екстри, голям дисплей и честно да ти кажа ако наистина спреш да искаш повече от колкото може да ти даде този смартел той ше ти се отблагодари :)

[omax]

Що не си купиш един 9" лаптоп за 600 лева и да си гледаш филми на него. Или едно 32 инчово Full HD Сони и си гледайте филми колкото искате! За снимки имаш богат избор. Защо изобщо гледате на този телефон като на мултимедийно устройство за "гледане на филми" само защото е с голям дисплей?
Поне аз си дадох парите за съвсем други нужди /за което е създаден този телефон/ със този огромен дисплей. И на този етап ги задоволава НАПЪЛНО! 1200 лева за да гледате филми?!?!? Това не граничи ли със малоумие? /Извинете ме за израза/ При правилна конфигурация на устройството ми спестява дневно по около два часа и доста гориво /ходенето до офиса и обратно/. Кеф ти Ексел редакция, кеф ти редакция на оферти или тръжни документи директно на Word и мигновенното им препращана до всяка точка на света. Е те за това ми е този огромен екран и за това си мисля, че е създаден. Ще седна да гледам филми на телефон и то за 1200 лева? Нямате ли си телевизори и компютри? .......Не помня HTC да са се насочвали към мултимедийните машини - поне на този етап.

[jamesjames]

Заблуждението може би идва от начина, по който HTC рекламират устройството си...
Още от името HD, та през снимката на кутията и въобще всичко, което се изказа затова, че ще бъде най-доброто мултимедийно устройство на пазара.
Просто хората очакват да получат и това ''най-добро мултимедийно устройство'', при положение, че при X1 проблемите са по-малко, а при Omnia въобще ги няма.
EDIT:
Originally Posted by HTC
Enjoy music videos, films and streaming like you never thought possible on a mobile device. Experience internet browsing so exhilarating... it feels like you never left your laptop at home...

...3.8-inch wide, WVGA (480 X 800 pixel) display offering a CINEMA experience on the go.
Така че и да не помниш, правили са го. Затова и хората го очакват.

[smartphone_1]

Аз бих искал да задам няколко "аматьорски" въпроса към хората,които притежават или са тествали сериозно Touch HD.Тъй като не съм навътре в тази материя много от нещата,който се изписаха тук са ми мътни.Та молбата ми е, ако на някой от тези хора му се занимава да ми обясни с прости думи едно-две неща :)
Например на повечето от вас ви личи,че сте имали допир до много от най-добрите телефони на пазара в последните години и това е причината за да сте толкова критични: имате голям опит и много конкретни и специализирани изисквания към определен телефон.Аз толкова добър телефон колкото последните излезли (iPhone,Omnia,X1,THD,BB BOLD 9000 и т.н.) никога не съм имал.И ето от тук произхожда първият ми въпрос: споменатите недостатъци на THD биха ли направили силно впечатление на човек като мен,без особен опит в тази област?Разбира се никой не обича лага и нацепването, но идеята ми е дали те всъщност са толкова сериозни?От телефоните с touchscreen съм имал допир само с iPhone и боравейки с менюто му, ми направи впечатление, че е като продължение на пръстите ми...никакво забавяне и нацепване.Не знам дали това е т.нар. интерфейс? Та при THD реакцията на телефона при допир ли е бавна и ако е така колко по-бавна спрямо при iPhone?
Аз този телефон съм го набелязал предимно заради прекрасния дисплей и удобството му при сърфиране в нета, но все пак не останах безразличен към критиките относно лага при видеото.Тук въпросът ми е дали проблемът може да бъде опреличен напирмер с бавен нет и лоша видеокарта на компютър при гледане на клипче в vbox7 или youtube на HQ?Или пък е по-зле,или пък не чак толкова?
Та с две думи това са първите неща,които ще се радвам някой да ми обясни с прости думи и примери, пък нататък като се сетя още нещо ще пиша :) мерси..

[jamesjames]

1. Няма да ти направят никакво впечатление.
2. Лагът и нацепването навсякъде освен във видео плейъра са съвсем символични и едва ли някой ден ще видим устройство без абсолютно никакъв лаг.
3. Ефект като от iPhone няма да получиш. Разликата е в сензорните екрани на двата модела. Единият е капацитивен, а другия резистивен. Т.е. единият реагира на допир (iPhone), а другият на натиск.
Съответно двете неща водят предимства и недостатъци със себе си. Момичетата или се научават да работят с iPhone с маникюр, което е доста трудно, или се прощават с него (било то маникюра или iPhon-a). С iPhone не можеш да използваш обикновен стилус. Не може да го ползваш с ръкавици. Но е много по-чувствителен, позволява multitouch и т.н.
И все пак чувствителността на HD e сред най-добрите в този клас.
Единственият начин да прецениш разликата в реакцията е да пробваш и HD. Пак повтарям: разликата в реакцията не се дължи на лаг, а на различното естество на дисплейте.
4. Клиповете в момента са под всякаква критика. Дори във форума на xda, ако си чувал за тях (накратко: те са група хакери, които се грижат за развитието на устройствата, произведени от HTC и съответно са им заклети фенове, което е нормално), е остро разкритикуван за способността си да плейва видео. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=444494
Лагът във видеото се изразява в пропускане на кадри, поддръжката на битрейт е доста ниска (в сравнение с Х1 и Omnia). Както си личи от линка, който съм ти дал не постига 100% на нито един файл, което за моите критерии значи неспособен да плейва видео. Не знам за твоите.
Тук е моментът да се отбележи нещо МНОГО важно. Coreplayer не поддържа хардуерните възможности на HD, а когато това се промени (рано или късно....) видеовъзпроизвеждането ще се подобри усезаемо. Дали ще е добро колкото на другите устройства от този клас не може да се каже, но ако постига поне 100% при тази големина на дисплея и тази резолюция, ще си заслужава. Естествено това е само хипотеза. Макар и малко вероятно е възможно да си остане същото дърво с видеовъзпроизвеждането.

[deezel]

Ако искаш да усещаш телефона си като "продължение на пръстите", нито едно WM устройство не е за теб. Само и единствено iPhone.