Mobile Bulgaria

"абсолютен фаворит" ще бъде може би за хора като мен и теб , които имат доста опит с ползване и на Андроид , и на Уиндолс устройства . За съжаление майкрософтската ОС така и не успя да стане достатъчно масова за да преодолее основния си недостатък - да осигури достатъчен пазар от потребители , който да убеди разработчиците да правят софтуер за тази платформа . Аз лично ползвам Нокиа и съм изключително доволен , но различните потребители имат различни нужди , на някои от които Уиндолс не отговаря . Това , което правеше Уиндолс уникален до момента беше отличната работа на устройствата от нисък клас , платформата предлага стабилност и ергономичен интерфейс плюс грамотно проектиран хардуер от Нокиа

Изговаря се УиндоУс, престанете с този тийнейджърски жаргон да изговаряте думите както на вас ви се чува и смята за удобно(софтуеър, хаус, ейпал, андруид... )!

[Quote]който да убеди разработчиците да правят софтуер за тази платформа [/Quote]

За сметка на това от M$ пускат AppComparison, който ще ти показва кои от инсталираните програми и игри на сегашния ти Андроид телефон ги има за Windows Phone. :D

Теленор ще предлага телефона
www.telenor.bg/bg/private/device/view/microsoft-lumia-950

Ама пише само 950.
950XL ще има ли?

Съмнителна работа... предполагам ще го предлагат само на свободна продажба.

Появиха се първите снимки с камерата му. Не са впечатляващи. По-лошото е, че част от тях, заснети при слабо осветление, не са на фокус. Надявам се да оправят камерата скоро с някой ъпрейт.
http://www.phonearena.com/news/Our-first-camera-samples-from-the-Microsoft-Lumia-950_id75979

Наскоро си играх и с прехвалената камера на Sony Xperia Z5, която е досадно бавна. Явно Сони са платили доста за добрите ревюта.

Зависи от снимащия... на еднa-две определено не е фокусирал както трябва.
Ето от потребител, който току що си е закупил телефона и е щракал малко http://imgur.com/a/wUtNr
според мен са отлични.
А това Sony не знам защо го изтъкват като N1, като и LG G4 и Galaxy S6 вадят по-добро качество. Явно са платили.

Определено са много по-добри.
Харесват ми цветовете, но файловете нямат EXIF и не е ясно колко е работено върху тях или дали не са конвентирани от RAW.
Носят на шарпване, без да изскачат някакви дигитални артефакти - явно алгоритмите им са доста прилични.
Снимката със сивото небе също не е на фокус. Мисля, че автофокусът ще е ахилесовата пета.

Ето снимки с EXIF
https://www.flickr.com/photos/88119443@N00/22784251239/