5140i
-
- Мнения: 3
- Регистриран: 27 фев 2006, 18:54
Re: Nokia 5140i
Mnoo e qk. 6tqh takuv da si zema, ama mnoo kinti. Ne si struva, pri nali4ieto na su6to tolkova zdraviq 7250- po- maluk e, po- krasiv e, i vur6i su6tata rabota, osven ako neiska6 da pluva6 s GSM- a si.
-
- Мнения: 3
- Регистриран: 12 яну 2006, 18:25
Re: Nokia 5140i
В характеристиката пише че има светлини някъде? Я кажете от къде свети?
-
- Мнения: 3
- Регистриран: 12 яну 2006, 18:25
Re: Nokia 5140i
aide hora padna pod 300 leva :) s handsfree e 295 :))))))) da da da o6te malko i go zemam :)
p.s. ama kajete za svetlinite !!!
p.s. ama kajete za svetlinite !!!
-
- Мнения: 446
- Регистриран: 05 юли 2006, 10:48
Re: Nokia 5140i
Според вас по-добър ли е от Siemens M75?
-
- Мнения: 19
- Регистриран: 16 авг 2006, 17:18
Re: Nokia 5140i "svetlinite"
mi svetlinite predstavlqvat nevelira v gorniqt lqv ygyl kato gi vklu4i6 i po4va da miga kogato klaviaturata e zaklu4ena
-
- Мнения: 19
- Регистриран: 16 авг 2006, 17:18
Re: Nokia 5140i
abe 4uek ti si sa pobyrkal ne6to simensa naistina ima po dobyr dispei i dosta po dobra rezoluciq no 6tom nqkoi tyrsi 5140 zna4i tyrsi protivoudaren i vodoustoi4iv tel. a M65 edno iztyrvane mu trqbva,imah i nokiata i simensa kamerata na nokiata pravi dosta dobri snimki kato za VGA a na edna snimka ot simensa ne mojeh da se poznaq i sy6to taka bateriqta na tazi nokia e mnogo po izdyrjliva ot tazi na M65 pametta na 5140 e 4 MB a na simensa e 10 razlikata e frapira6ta i do nqkade re6ava6ta no az li4no kakvato sym bleika i kolkoto boi e izqla moita nokia simensa po smyrtno nqma da moje da izdyrji za6toto mu trqbva6e 1 iztyrvane za da se precaka
Re: Nokia 5140i
На батман на телефона мяза малко, но в интерес на истината това е един невероятно здрав телефон, това добиче и нарочно ще се озорите да го счупите...
Re: Nokia 5140i
vi6te moeto mnenie.Vsi4ko mu e hibavo na tozi telefon no samo 1 nemi haresva,ima mn ama mn malko pamet.takyv hubav telefon ama s tolkova malko pamet.:(((
Re: nokia 5140i
Ми хора ддз За тел за мн годинки издръжливост е ок, но като за мен нз. Аз съм с него, но малко съм разочарован. Камерата е свръх тъпа.. прай сички снимки некви червендалести :| .Има малко памет и дисплея определено не е от най-хубавите. Всъщност има много неща, които бих оценил ако бях на 25-30 , но на мен би ми подхождал някой сони ериксон. Вярно на следващата година ще си купя нов просто защото от него вече няма да е останало много, но все пак ще се на кефя на песни, на яки снимки и видео, на теми, игри и т.н. за няколкото 5 месеца (много са). Бих си взел самсунг заради камерата. На всеки нов (сравнително) самсунг камерата е напрау върхът, но батериите им са отвратителни.... в моите ръце на всеки 2 вечери трябва да го зареждам. Та както и да ако искате тел с хубава камера и малко повече функции (все пак сме в 21 век.. минаха старите телчета с черно бял дисплей и монофонички мелодийки) тряа да си вземете телефон смеска между самсунг сониериксон и нокия... тва е няма угода и тва е :| . Ся ше се чуда на къф ремонт да го давам да ми опраат камерата.. ако е възможно поне до 1 мега пиксела да я направят (мн съмнително) и ако все пак е възможно да се добави още памет... та ако тоя тел поддържаше и теми може би друго яче щяха да стоят нещата// а колкото до светлините,,, нищо особено.. има ФМ радио и кво от тва... аз тв не гледам радио съм тръгнал да слушам.. Та ще ме попитате за кво съм си го зел... ми и аз нз изкефи ме дизайна (малко тухличка си пада.. тухличка ама добре оформена) противоударен и издържа поне на заливане от течност :І.. и все пак е нокиа... последния ми тел беше сониериксон и на втория месец му е*ах майката... и то колкото телове смених.. омръзна ми.. гледах да си взема нещо с мн функции и все пак да е издръжливо.. в моя случай се оказа малко повече издръжливо..........