N97
-
- Мнения: 2203
- Регистриран: 04 дек 2008, 16:17
Re: Nokia N97
Отговорите са няколко...
1) дори елементарния напредък в технологичния прогрес намаля в пъти цената на старите продукти само защото потребителите държат да имат това, което е най-ново.
2) конкуренцията.
Всяка компания се опитва да продаде едно и също устройство с различно име. Продават се две от тях. Това, което е най-марково и това, което е най-евтино. Това сваля цените.
3) Реалната себестойност на продукта е много много по-ниска, отколкото предполагаш. Абсолютно нормално и логично е цената на продукта да пада главоломно, понеже потребителите са различни групи. Такива, които винаги си купуват най-новото без значение от цената, такива, които изчакват малко, за да чуят отзивите на първите и такива, които изчакват повече, защото са консервативни. Всеки продукт си има цикъл и цената му през този цикъл се променя, за да може всяка от потребителските групи да си закупи и продукта и компанията да продължи да реализира печалба.
Прост пример: себестойност 100лв. Продадени бройки на цена 1000лв - 25
Печалба - 22500лв.
Продадени бройки на цена 600лв. - 50
Печалба - 25000лв.
Т.е. компанията вече е продала, на които е могла. За да продаде още и да реализира печалба трябва да продаде още нови (повече) количества на по-евтина цена. На фирмите не им пука за тия, които са се набутали с по-високата цена, понеже те са получили това, което са искали и всички са щастливи. Фирмата я интересува само печалбата, която е налице.
След първоначалното реализиране на продукта на пазара единственият начин печалбата да се запази ( дори да нарастне ) е увеличение на количествата и намаление на цената.
4) Платежоспобосността е фактор, който се определя именно от фирмата производител. Щом тя продава и някой може да си го купи, а тя да спечели от това, значи той е платежоспособен.
5) От чиста икономическа гледна точка: фирмата има постоянни разходи, които се разпределят върху броя произведени продукти. Колкото повече са те на брой, толкова по-малък е делът на постоянните разходи върху една бройка и толкова по-голяма е печалбата от 1 брой. Ако си вложил 5000лв за създаване на 5Mpx камера и си произвел само 1 телефон с нея, на каква цена трябва да го продаваш, за да спечелиш? А ако си продал 200?Затова гледат да продадат повечко.
Просто няма логика компанията да прави нови продукти, щом може да печели от старите (дори повече), ако само им намали цената. Да не говорим, че в един момент може просто да няма по-актуално нещо и единствената опция да е продаване на старото.
От всички потребители най-щастливи са именно първите. Те получават това, което искат винаги, и не ги интересува какво се случва след това, защото одавна имат нов телефон или кола или компютър. Това беше и идеята на моя пост.
1) дори елементарния напредък в технологичния прогрес намаля в пъти цената на старите продукти само защото потребителите държат да имат това, което е най-ново.
2) конкуренцията.
Всяка компания се опитва да продаде едно и също устройство с различно име. Продават се две от тях. Това, което е най-марково и това, което е най-евтино. Това сваля цените.
3) Реалната себестойност на продукта е много много по-ниска, отколкото предполагаш. Абсолютно нормално и логично е цената на продукта да пада главоломно, понеже потребителите са различни групи. Такива, които винаги си купуват най-новото без значение от цената, такива, които изчакват малко, за да чуят отзивите на първите и такива, които изчакват повече, защото са консервативни. Всеки продукт си има цикъл и цената му през този цикъл се променя, за да може всяка от потребителските групи да си закупи и продукта и компанията да продължи да реализира печалба.
Прост пример: себестойност 100лв. Продадени бройки на цена 1000лв - 25
Печалба - 22500лв.
Продадени бройки на цена 600лв. - 50
Печалба - 25000лв.
Т.е. компанията вече е продала, на които е могла. За да продаде още и да реализира печалба трябва да продаде още нови (повече) количества на по-евтина цена. На фирмите не им пука за тия, които са се набутали с по-високата цена, понеже те са получили това, което са искали и всички са щастливи. Фирмата я интересува само печалбата, която е налице.
След първоначалното реализиране на продукта на пазара единственият начин печалбата да се запази ( дори да нарастне ) е увеличение на количествата и намаление на цената.
4) Платежоспобосността е фактор, който се определя именно от фирмата производител. Щом тя продава и някой може да си го купи, а тя да спечели от това, значи той е платежоспособен.
5) От чиста икономическа гледна точка: фирмата има постоянни разходи, които се разпределят върху броя произведени продукти. Колкото повече са те на брой, толкова по-малък е делът на постоянните разходи върху една бройка и толкова по-голяма е печалбата от 1 брой. Ако си вложил 5000лв за създаване на 5Mpx камера и си произвел само 1 телефон с нея, на каква цена трябва да го продаваш, за да спечелиш? А ако си продал 200?Затова гледат да продадат повечко.
Просто няма логика компанията да прави нови продукти, щом може да печели от старите (дори повече), ако само им намали цената. Да не говорим, че в един момент може просто да няма по-актуално нещо и единствената опция да е продаване на старото.
От всички потребители най-щастливи са именно първите. Те получават това, което искат винаги, и не ги интересува какво се случва след това, защото одавна имат нов телефон или кола или компютър. Това беше и идеята на моя пост.
Re: Nokia N97
Благодаря за вниманието ;-)
Ясно ми е, но никога не бих се съгласил с това,
защото гледам едностранно ;-)
Но това правило не е "валидно" за всеки продукт.
Има продукти които са в ограничени бройки.
Това визирах :-)
Просто за всяка марка трябва да има подобна категория, и то обикновено е най-скъпия продукт (логично).
Пример Нокия, кои.... или има ли подобни модели?
Аз не се сещам :-(
При телефоните......, не се сещам.
Автомобилите....., доста са май :-)
"Имоти"......, има :-)
Просто пиша в тема за Нокия, защото за мен това е "мерцедеса", и е нормално да има това "явление", поне за един модел :-)
Ясно ми е, но никога не бих се съгласил с това,
защото гледам едностранно ;-)
Но това правило не е "валидно" за всеки продукт.
Има продукти които са в ограничени бройки.
Това визирах :-)
Просто за всяка марка трябва да има подобна категория, и то обикновено е най-скъпия продукт (логично).
Пример Нокия, кои.... или има ли подобни модели?
Аз не се сещам :-(
При телефоните......, не се сещам.
Автомобилите....., доста са май :-)
"Имоти"......, има :-)
Просто пиша в тема за Нокия, защото за мен това е "мерцедеса", и е нормално да има това "явление", поне за един модел :-)
-
- Мнения: 2203
- Регистриран: 04 дек 2008, 16:17
Re: Nokia N97
Да, разбира се, че не е валидно за всеки продукт. Само за продуктите от ''high tech'' сферата като компютри, телефони, апарати и т.н. и т.н.
Аз се опитвам винаги да гледам тристранно. Обективно, от страна на производителя (търговеца) и от страна на клиента (аз).
При 8800 Nokia си държат цените сравнително стабилно, но тяхната идея и насоченост е малко по-различна... Горе-долу такова е положението и с Vertu...
Айде стига толкова отклонения с офф топици и размишления по икономика, че темата все пак е за n97, който се надявам да ми върне вярата в Nokia.
Аз се опитвам винаги да гледам тристранно. Обективно, от страна на производителя (търговеца) и от страна на клиента (аз).
При 8800 Nokia си държат цените сравнително стабилно, но тяхната идея и насоченост е малко по-различна... Горе-долу такова е положението и с Vertu...
Айде стига толкова отклонения с офф топици и размишления по икономика, че темата все пак е за n97, който се надявам да ми върне вярата в Nokia.
Re: Nokia N97
Е, при телефоните както и при всяка друга потребителска електроника това няма как да стане.
Моделите вързо остаряват и етествено е по-старият вече да е наполовината от първоначалната цена,иначе никой не би го купил.
За теб има решение обаче,продаваш го на старо и взимаш следващия модел,не е обаче най доброто-набутваш се отвсякъде-купуваш гс за 1200,а след година го продаваш за 400
Доста неуместно е вече сравнението между мерцедес и нокиа-най малкото за това че не съм виждал пластмасов мерцедес и в технологично отношение дори и най -съвършената нокиа е доста по прост уред от съвременен автомобил,то и за това не излизат и по 50 модели автомобили от една марка за една година-затова и колата докато
е в производство си държи цената,когато излезе новия модел старият се спира от производство.Колегата обясни вече защо това не се случва при телефоните.
Не знам каква е реалната себестойност на н97,но може би не повече от 200 евро-поне толкова е на ай-фоне и не виждам причина нокиата да е с по-голяма себестойностб(хардуерните елементи са почти същите)-значи очаквай година след излизането му този телефон да има много щастливи собственици,но ако го задържиш сигурно няма да те е яд,щом ти харесва,нищо че си дал над 1000лв.
Аз лично си пазя и използвам като втори телефон
се к700-невероятен за времето си телефон,а сега класика ,когато излезе беше 800 лв.,а ако сега се намери някъде нов е под 200 лв.
Моделите вързо остаряват и етествено е по-старият вече да е наполовината от първоначалната цена,иначе никой не би го купил.
За теб има решение обаче,продаваш го на старо и взимаш следващия модел,не е обаче най доброто-набутваш се отвсякъде-купуваш гс за 1200,а след година го продаваш за 400
Доста неуместно е вече сравнението между мерцедес и нокиа-най малкото за това че не съм виждал пластмасов мерцедес и в технологично отношение дори и най -съвършената нокиа е доста по прост уред от съвременен автомобил,то и за това не излизат и по 50 модели автомобили от една марка за една година-затова и колата докато
е в производство си държи цената,когато излезе новия модел старият се спира от производство.Колегата обясни вече защо това не се случва при телефоните.
Не знам каква е реалната себестойност на н97,но може би не повече от 200 евро-поне толкова е на ай-фоне и не виждам причина нокиата да е с по-голяма себестойностб(хардуерните елементи са почти същите)-значи очаквай година след излизането му този телефон да има много щастливи собственици,но ако го задържиш сигурно няма да те е яд,щом ти харесва,нищо че си дал над 1000лв.
Аз лично си пазя и използвам като втори телефон
се к700-невероятен за времето си телефон,а сега класика ,когато излезе беше 800 лв.,а ако сега се намери някъде нов е под 200 лв.
Re: Nokia N97
най-после някой да ме разбрере и да сме на едно мнение!!!!!!
Re: Nokia N97
Някой купи ли го?Какъв е процесора и рамта?
Re: Nokia N97
Телефонът безспорно е много добър,има всичко,от което има нужда един човек - много добра камера,която отново е 5MP,но е с малко по модифицирана,което 6те рече че ще прави доста по-добри снимки от N95-96,паметта е напално достатъчна 48GB,QWERTY ще е възможно много бързо да изпращаш SMSи.За жалост телефона е обявен да излезе в масово производство към 10 МАРТ , което значи някъде към края на март ще е в BG.Цената е е около 570euro,но това още не е прието напълно от NOKIA.
-
- Мнения: 299
- Регистриран: 25 дек 2007, 20:05
Re: Nokia N97
....offtopic : Абе човече, тоя аватар ме размаза :D :D :D
Тлефона изглежда наистина малко големичък, но всичко е за сметка на нещо, дислпея е с подобаваща резолюция и е първия подобен за N серията, интересно дали touch-a наподобява този на ябълката? Добра е комбинацията на новия Симбиан с 1500 мАч батерия, ФМ транспитера също е добро допълнение.
Не видях да ли е обсъждано, но има ли информация за чипсета на телефона - OMAP 3 ли е и съответно какъв е процесора?
Тлефона изглежда наистина малко големичък, но всичко е за сметка на нещо, дислпея е с подобаваща резолюция и е първия подобен за N серията, интересно дали touch-a наподобява този на ябълката? Добра е комбинацията на новия Симбиан с 1500 мАч батерия, ФМ транспитера също е добро допълнение.
Не видях да ли е обсъждано, но има ли информация за чипсета на телефона - OMAP 3 ли е и съответно какъв е процесора?
Re: Nokia N97
Да бе, няма ли някакво инфо да "изтече" за този телефон?
Някаква клюка......, за да не се сломи духа на чакащите :-D
Някаква клюка......, за да не се сломи духа на чакащите :-D