Тест на Nokia 808 PureView

wfargo
Мнения: 311
Регистриран: 17 ное 2010, 17:20

Тест на Nokia 808 PureView

Мнение от wfargo » 25 сеп 2012, 07:46

Много добре обобщено (yes)

Според мен има доста хора, които все още са объркани от това как работи системата, и е нормално.. според мен Nokia трябваше да поясни по много по-достъпен начин всичко това още в самото начало.

Смарфона е за хора, които знаят точно какво искат от подобно устройство. Аз го ползвам от вече 2 месеца и съм много доволен. "Smart" функциите му са адекватни, и като цяло се справя отлично в ролята си на смартфон.

Камерата.. пробива там всъщност е огромен. Реално погледнато Nokia успяват да решът няколко проблема, с които (фото) индустрията се бори от години.

1-во.. да се извади подобен детайл, и толкова ниски нива на шум от толкова малки пиксели (1.4 микрона) не би трябвало да е възможно. Всички други топ смартфони снимат със идентичен размер пиксели, но в снимките има далеч повече шум, и съответно още толкова по-малко детайл. Софтуерния алгоритъм, който се възползва от този огромен брой пиксели, е невероятно постижение.. все пак тук говорим за камера модул, който е далеч по-малък от която и да е P&S камера.. (говоря общите размери на модула, не сензора)

2-рото е приближаването, което.. ако мога да си позволя да те коригирам, губи качество, но е значително по-малко от "нормалното" дигитално проближаване, което се използва при всички останали смартфони. Загубата на качество е пропорционално свързана с комбинирането на пиксели, и съответно техния размер.

На 5Mpix (без приближаване) размера на пикселите е около 3.0 микрона, което както споменах по-горе, спомага с почистването на шум, и детайла като цяло. Когато започнеш да приближаваш, размера им започва да намалява, и съответно качеството на снимката също намалява, но е с пъти по-малко от това което се случва при "нормалния" дигитален вариант, и наистина трябва да се загледаш доста, за да видиш разликата.

На максимум приближаване, снимаш в 1.4 микрона, което не е по-различно от един посредствен GS3 или айфон например.


mod edit: vladovn

nikolaiii
Мнения: 961
Регистриран: 15 ное 2006, 10:03

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от nikolaiii » 25 сеп 2012, 11:02

Дъра-бъра и накрая пак говорим основно или [B]само[/B] за камерата.
Баба ти или масовият потребител изобщо няма да обърне внимание на пикселите и микроните. Кой (освен болните на тази тема) ще вземе и да ти сравнява шума в снимките между два телефона?
Изобщо, какво ми хвалиш телефон, който във форума имат може би 5-6 човека?
Толкова е "търсен и популярен" , че навсякъде бере праха по витрините в магазините.
Поне не надъхвайте хората с нещо което не си струва парите (в момента).
(whistle)
Направо ще се поболеете, ако не изтъкнете,че "вашето" е *най*, а другите са се прецакали...

Йордан
Мнения: 14
Регистриран: 28 май 2004, 19:42

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от Йордан » 25 сеп 2012, 12:32

Някой да те е бил по главата ( принуждавал ) да го купуваш този телефон !
Какво общо имат тук бабите, ако твоята баба се интересува от смартфони е друг въпрос.
Ако толкова много ти пречи, че този модел на Нокиа прашасва по витрините, ами вземи мини по магазините и ги забърсвай, вярвам никой от персонала няма да ти откаже.
Това било пръчка, онова дърво и тем подобни изказвания само пълнят с баласт форумите.
И в края на краищата такива като тебе ( дето плюят върху труда на стотици хора ) колко и каква продукция сте произвели и сте я реализирали на световният пазар.

Anton1977
Мнения: 29
Регистриран: 02 яну 2012, 13:47

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от Anton1977 » 29 сеп 2012, 14:43

Симбиан е много добра операционна система,единствените нещ които ми липсват са видеоразговора в скайп и чата във фейсбука,имаче не е бавен,с новата белле е доста симпатична система!Не бивашд да се осланят на уиндоус,просто трябваше да се съсредоточат върху няколко неща(скайп,фейс)и нямаше да имат проблем.

Потребителски аватар
Вито
Мнения: 5798
Регистриран: 09 яну 2008, 01:07

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от Вито » 29 сеп 2012, 17:56

Чат за фейсбук се ползва с nimbuzz и fmobi без никакъв проблем, аз лично предпочитам nimbuzz. И nikolaiii, определено камерата е НАЙ, каквото и да пишеш това е неоспорим факт към днешна дата в мобилната индустрия ;)

wfargo
Мнения: 311
Регистриран: 17 ное 2010, 17:20

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от wfargo » 29 сеп 2012, 19:37

аз направих едно бързо сравнение с iPhone 5 .. който се води най-добрата камера ..

при слънчево време, може да се сравняват.. въпреки че пак 808 вади доста по-добро качество:

808: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120929/7OTbUcSw.jpg

100% кроп: http://i.imgur.com/RgzZx.jpg

айфон 5: http://s1.ipicture.ru/uploads/20120929/y2kvEVxR.jpg

100% кроп: http://i.imgur.com/MZMM4.jpg

разликата продобива друг мащаб след залез слънце.. не може да става дума за сравнение:

808: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120929/TzPU15Ur.jpg

iphone 5: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120929/6JTNR6Us.jpg

А и като смартфон, 808 му отстъпва в някои аспекти, но айфона отстъпва на 808 в други, така че просто зависи какво търсиш, и 2-та телефона са добри смарт устройства.

geleto_
Мнения: 3607
Регистриран: 02 ное 2004, 08:06

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от geleto_ » 29 сеп 2012, 22:02

Моля,
Не дублирайте темата за телефона(whistle)
Поне да има разлика в заглавието !!!

vladovn
Мнения: 8172
Регистриран: 24 окт 2005, 21:47

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от vladovn » 29 сеп 2012, 23:04

Тази тема е създадена, като коментар на теста на модела.

geleto_
Мнения: 3607
Регистриран: 02 ное 2004, 08:06

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от geleto_ » 29 сеп 2012, 23:16

Поне промени малко заглавието.
Както се вижда напълно се дублира

vladovn
Мнения: 8172
Регистриран: 24 окт 2005, 21:47

Re: Nokia 808 PureView

Мнение от vladovn » 29 сеп 2012, 23:20

Готово. Да довършим работата на автора на ревюто. :)

Отговори