Мда видях, че са се похвалили на сайта си и има промяна и в една от страниците в уикипедия. Странното е, че там не пише нищо за 2600 mhz, а пише 1800 и 2100 по 15 мхз ленти и мимо 4х4 и 900 с лента 5 мхз, което прави точно това около 640 мбит потенциал. Друг е въпросът колко устройства на пазара ще успеят да комбинират тези честоти по този начин, а те са доста малко.
Състояние на мрежите плюсове и минуси
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
-
- Мнения: 445
- Регистриран: 28 юли 2011, 11:56
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Населени места над 1000 души със скорост до 390мбита твърдят от а1. Аз съм с p20, поддръжа 4x2mimo и 3CA, и във враца едва вдига 48 мбита в комбинация от 1800 и 2100. Къде са тия до 640? София пред централната ли? Малко по надолу, но още в района на центъра на враца няма агрегация, има някаква пико клетка на едно заведение и сигнала е много силен, но няма агрегация. Нещо ми се струва въздух под налягане тази тяхна модернизация.
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Ето как е в действителност:Maxthon написа: ↑12 яну 2020, 15:20
Мда видях, че са се похвалили на сайта си и има промяна и в една от страниците в уикипедия. Странното е, че там не пише нищо за 2600 mhz, а пише 1800 и 2100 по 15 мхз ленти и мимо 4х4 и 900 с лента 5 мхз, което прави точно това около 640 мбит потенциал. Друг е въпросът колко устройства на пазара ще успеят да комбинират тези честоти по този начин, а те са доста малко.
iPhone 16 256 GB Ultramarine
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Всъщност на Виваком комбинацията от както за започнали да добавят 2600мхз е именно като тази на втората снимка с разликата, че 2100 е 15мхз лентата и потенциала отива малко повече особено ако телефона поддържа и 4ca с 900. Вече като цяло как ще им се получи като скорости изцяло зависи от капацитета, който успеят да заложат.Dubspace написа: ↑12 яну 2020, 17:11Ето как е в действителност:Maxthon написа: ↑12 яну 2020, 15:20
Мда видях, че са се похвалили на сайта си и има промяна и в една от страниците в уикипедия. Странното е, че там не пише нищо за 2600 mhz, а пише 1800 и 2100 по 15 мхз ленти и мимо 4х4 и 900 с лента 5 мхз, което прави точно това около 640 мбит потенциал. Друг е въпросът колко устройства на пазара ще успеят да комбинират тези честоти по този начин, а те са доста малко.
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Тук най-вече зависи от типа на преносната среда (оптика или по радиовълни), колко капацитет ще се задели, и така нататък. А пък ако почнат ъпгрейдите за 5G (не дай си боже), сигурно ще се сменя и съществуващата инфраструктура (освен ако не е от миналата година).Maxthon написа: ↑12 яну 2020, 17:46Всъщност на Виваком комбинацията от както за започнали да добавят 2600мхз е именно като тази на втората снимка с разликата, че 2100 е 15мхз лентата и потенциала отива малко повече особено ако телефона поддържа и 4ca с 900. Вече като цяло как ще им се получи като скорости изцяло зависи от капацитета, който успеят да заложат.
iPhone 16 256 GB Ultramarine
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Аз пуснах вече шотчета от резервираните канали на теленор и виваком и за мобилен нет и за volte. Виваком специално 200кбпс канал е предостатъчен и за evs -128 kbps. A1 при проба да го покаже софтуера дава само едни 48 mbit на download и това е всичко. Явно нещо по мрежата им е сбъркано и затова не излиза информацията. За 5г предполагам, че няма да скочат директно на SA режим, а ще се разчита и старата 4г мрежа.Dubspace написа: ↑12 яну 2020, 21:07Тук най-вече зависи от типа на преносната среда (оптика или по радиовълни), колко капацитет ще се задели, и така нататък. А пък ако почнат ъпгрейдите за 5G (не дай си боже), сигурно ще се сменя и съществуващата инфраструктура (освен ако не е от миналата година).Maxthon написа: ↑12 яну 2020, 17:46
Всъщност на Виваком комбинацията от както за започнали да добавят 2600мхз е именно като тази на втората снимка с разликата, че 2100 е 15мхз лентата и потенциала отива малко повече особено ако телефона поддържа и 4ca с 900. Вече като цяло как ще им се получи като скорости изцяло зависи от капацитета, който успеят да заложат.
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
То само като се прочете - "Към този момент 4.5G покрива автомагистралите и първокласните пътища, всички курорти и туристически дестинации.", и ти става ясно колко е "истинска" информацията. Аз живея в Хасково и като гледам по картата им на покритие само в посока Пловдив има стабилно покритие на 4г по първокласен път (пак нали с уговорката според картата им). Навсякъде другаде първокласитени пътища не са покрити (реално вече може и да са след тази хвалба къде я удариха). Реално и натам не очаквам да има чак толкова стабилен сигнал в предвид липсата на 900mhz. При това с последната актуализация на картата им Септември 2019 го имаше това покритие на 4г иначе и в посока Пловдив.PanasonicMobile написа: ↑12 яну 2020, 15:55Населени места над 1000 души със скорост до 390мбита твърдят от а1. Аз съм с p20, поддръжа 4x2mimo и 3CA, и във враца едва вдига 48 мбита в комбинация от 1800 и 2100. Къде са тия до 640? София пред централната ли? Малко по надолу, но още в района на центъра на враца няма агрегация, има някаква пико клетка на едно заведение и сигнала е много силен, но няма агрегация. Нещо ми се струва въздух под налягане тази тяхна модернизация.
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Картите на покритие не бива да бъдат критерии, особено там, където покритието е отбелязано като “добро”, защото това може да означава стабилно 4G вътре и извън сгради, но също така и постоянна смяна на 4G и 3G на други места. Иначе ако трябва да съдим по тези карти, то най-добри са Виваком, а най-зле Теленор, но пък за сметка на това вторите наскоро получиха награда за най-добра мрежа и то от независима агенция.
А относно това дали А1 са покрили първокласните и второкласните пътища, в прессъобщението пише, че са подобрили мрежата си, но не и че са покрили тези пътища, а и както ти сам написа, съдейки по картата им на покритие, има места, където липсва 4Г. Но пък последната такава е от септември, може за 4 месеца да са дръпнали напред.
А относно това дали А1 са покрили първокласните и второкласните пътища, в прессъобщението пише, че са подобрили мрежата си, но не и че са покрили тези пътища, а и както ти сам написа, съдейки по картата им на покритие, има места, където липсва 4Г. Но пък последната такава е от септември, може за 4 месеца да са дръпнали напред.
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
За второкласните съм съгласен, но за първокласните определено си пише покрити при това с 4.5г (което е доста съмнително).
-
- Мнения: 1430
- Регистриран: 11 юли 2019, 07:00
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Е как виваком, та те дори в околностите на София масово са без клетки, няма в Гниляне, Кътина, в Балша; зеленото преобладава стабилно. Като гледам картата, може би (Ако е вярна) само в София и някой друг голям град да са най-добре, но извън градовете категорично са най-зле.Apple_fan написа: ↑16 яну 2020, 16:29Картите на покритие не бива да бъдат критерии, особено там, където покритието е отбелязано като “добро”, защото това може да означава стабилно 4G вътре и извън сгради, но също така и постоянна смяна на 4G и 3G на други места. Иначе ако трябва да съдим по тези карти, то най-добри са Виваком, а най-зле Теленор, но пък за сметка на това вторите наскоро получиха награда за най-добра мрежа и то от независима агенция.
А относно това дали А1 са покрили първокласните и второкласните пътища, в прессъобщението пише, че са подобрили мрежата си, но не и че са покрили тези пътища, а и както ти сам написа, съдейки по картата им на покритие, има места, където липсва 4Г. Но пък последната такава е от септември, може за 4 месеца да са дръпнали напред.