Състояние на мрежите плюсове и минуси

[Maxthon]

Не е много странно за Теленор - те имат само тестов лиценз за 2,6ГХц, не би трябвало да е наличен за комерсиални нужди. както впрочем и А1 и виваком. ако го използват за комерсиални цели (т.е. предлагат услуги в този честотен спектър) КРС може да ги фрасне с някоя глоба. ("Може" е важната дума тука.)

Ресурса е отпуснат за определено време това не значи, че е "тестов" и трябва да се използва само за тестове. Изрично само за 3600 e написано на сайта на КРС, че ресурса е общ и има условия за ползването му. По същата логика и допълнителните 5mhz на 2100 също ли са тестови, след като покрай отпускането им имаше преразпределение на лентите по оператори с цел да се получат компактни ленти от 20mhz за всеки? А защо не взимат 2600 за дълъг период вероятно защото новата тарифа за таксите все още не е приета и там доста се намалят цените за отпускане и използване на честотния спектър.

Не можеш да използваш тестов спектър за комерсиални цели. Иначе всичкия спектър ще е непрекъснато "тестов". тТаксата за временно ползване (до 6 м) е няколо хиляди лева, смешна сума в сравнение с нормланите лицензи, кото струват милиони, но и никой оператор няма да седне да развива услуги на него ако не може да разчита да го ползва с години на базата на официално отпуснат лиценз.
И да - цената на спектъра (всеки спектър) е очевидно проблем, всички оператори са го казали вече.

По какво разбираш, че даден отпуснат спектър е "тестов"? Именно 2600 в момента се отпуска временно докато новата тарифа се приеме. Нищо тестово няма в него. На 2100 също ще карат на временни разрешения за 5mhz допълнителни ленти докато не изтече скоро лиценза (2025 за А1 и Виваком, Теленор е по-скоро) или пак се чака новата тарифа.

[samoznai]

Ресурса е отпуснат за определено време това не значи, че е "тестов" и трябва да се използва само за тестове. Изрично само за 3600 e написано на сайта на КРС, че ресурса е общ и има условия за ползването му. По същата логика и допълнителните 5mhz на 2100 също ли са тестови, след като покрай отпускането им имаше преразпределение на лентите по оператори с цел да се получат компактни ленти от 20mhz за всеки? А защо не взимат 2600 за дълъг период вероятно защото новата тарифа за таксите все още не е приета и там доста се намалят цените за отпускане и използване на честотния спектър.

Не можеш да използваш тестов спектър за комерсиални цели. Иначе всичкия спектър ще е непрекъснато "тестов". тТаксата за временно ползване (до 6 м) е няколо хиляди лева, смешна сума в сравнение с нормланите лицензи, кото струват милиони, но и никой оператор няма да седне да развива услуги на него ако не може да разчита да го ползва с години на базата на официално отпуснат лиценз.
И да - цената на спектъра (всеки спектър) е очевидно проблем, всички оператори са го казали вече.

По какво разбираш, че даден отпуснат спектър е "тестов"? Именно 2600 в момента се отпуска временно докато новата тарифа се приеме. Нищо тестово няма в него. На 2100 също ще карат на временни разрешения за 5mhz допълнителни ленти докато не изтече скоро лиценза (2025 за А1 и Виваком, Теленор е по-скоро) или пак се чака новата тарифа.

Теленор си го обявиха като правиха 5Г тестовете, че имат 6 месечен лиценз, другите оператори казаха същото. https://www.telenor.bg/bg/news/%D1%82%D ... 1%82%D0%B0
Лицензите бяха до края на годината, сега гледам, че са им дали нови тестови лицензи до края на юни 2020 г.

[Maxthon]

Не можеш да използваш тестов спектър за комерсиални цели. Иначе всичкия спектър ще е непрекъснато "тестов". тТаксата за временно ползване (до 6 м) е няколо хиляди лева, смешна сума в сравнение с нормланите лицензи, кото струват милиони, но и никой оператор няма да седне да развива услуги на него ако не може да разчита да го ползва с години на базата на официално отпуснат лиценз.
И да - цената на спектъра (всеки спектър) е очевидно проблем, всички оператори са го казали вече.

По какво разбираш, че даден отпуснат спектър е "тестов"? Именно 2600 в момента се отпуска временно докато новата тарифа се приеме. Нищо тестово няма в него. На 2100 също ще карат на временни разрешения за 5mhz допълнителни ленти докато не изтече скоро лиценза (2025 за А1 и Виваком, Теленор е по-скоро) или пак се чака новата тарифа.

Теленор си го обявиха като правиха 5Г тестовете, че имат 6 месечен лиценз, другите оператори казаха същото. https://www.telenor.bg/bg/news/%D1%82%D ... 1%82%D0%B0
Лицензите бяха до края на годината, сега гледам, че са им дали нови тестови лицензи до края на юни 2020 г.

Да и 5г какво общо има със спектър 2600? Новото поколение мрежа при нас ще е в спектър 3600, който също е раздаден именно за тестови нужди 100mhz лента и на трите оператора.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

[Dubspace]

@samoznai Колега, не се изказвай неподготвен. Искам да те питам един въпрос. Преди няколко години, когато Теленор бяха взели допълнителни 15 MHz на 2100, те бяха ли ги пуснали за комерсиални тестове (макар че беше на места, и клиента МОЖЕШЕ да се свързва, при това с агрегация на 1800)? Да, МОЖЕШЕ. Виваком през май-юни миналата година казаха, че ще правят търговски тестове (включително и с техните клиенти) на 2600. Защо? Еми защото стандарта си го има, и защото клиентските устройства си го поддържат. За 5G, работата е друга. Спектъра на 3.5 GHz е споделена лента между операторите (поне засега, докато не се освободи цялата лента от 400 MHz, за да може трите оператора да имат по 100 MHz с една свободна лента). Те само имат достъп до нея, тъй като устройствата са скъпи (и да, те са комерсиални) и кой, по дяволите, ще даде пари за устройство, което не може да използва, а и при това, че е зададен да работи само с този оператор, от който е купен апарата? Също така, могат да предизвикат смущения, ако са на едно и също място. Ето ти ги причините. Иначе закона за цените на радиочестотния спектър са приети с дата 1 януари 2020 г.

[Apple_fan]

Извън темата за честотите имам въпрос към тези, които ползват услугите на Теленор. Сравнявайки картите на покритие на трите оператора, изглежда, че всеки оператор е изградил 4Г мрежата си по различен начин.
Ето покритието на Теленор в три малки градове:

22A33B1A-7BD1-4BC1-84D3-C4DE772103AC.jpeg

Какво се вижда? И при трите места преобладава покритето със сила на сигнала между 80 и 100 dbm . На повечето места също е така. Въпросът ми е как така много хора казват, че мрежата на Теленор е перфектна и с отличен сигнал извън и във сгради. Дори във голям град като Варна и преобладава покритие с такъв сигнал

22A33B1A-7BD1-4BC1-84D3-C4DE772103AC.jpeg

Как така мрежата е перфектна, като сигналът винаги е наполовина, поне според картите?

[mjoy383]

Мрежата на Теленор не бих казал, че е перфектна като покритие, но пък е перфектна като качество на разговорите. Прави впечатление, че селтаците от Виваком са започнали да се подобряват. А1 също са ок. Ако говорим за нет. Теленор не са представители на високите скорости в 4г. режим, но и на 2 мгбс нета им е много ок. Виваком в 3 г са отврат, 4 г са Ок, но не навсякъде имат покритие ( дори и в градовете) Най-добро 4г покритие по магистрала Тракия е А1 близо 98% от нея е в 4 г при това с виска скорост ( над 60 мгбс) докато Виваком и Теленор са в 4г на 900мгх мрежа , а скоростта е по-ниска и от 3г. ( не повече от 10мгбс) . Много е интересен случая в гр. Клисура и трите мрежи са вече в 4 г. на Теленор 4г е 8-10мгбс, а в 3г на същото място е 15мгбс. Аз лично не мога да разбера защо прецакаха мрежите в 3г режим. Иначе Теленор по подразбиране са направили крайните устройства да са в приоритет 4Г мрежа и това ги отличава от другите. Другите те пращат в Е РЕЖИМ и после 3г и 4 г докато Теленор докато реално няма покритие на 4г не те прехвърля в 3г. Аз лично харесвам много Теленор - просто плановете не ме кефят.

[samoznai]

@samoznai Колега, не се изказвай неподготвен. Искам да те питам един въпрос. Преди няколко години, когато Теленор бяха взели допълнителни 15 MHz на 2100, те бяха ли ги пуснали за комерсиални тестове (макар че беше на места, и клиента МОЖЕШЕ да се свързва, при това с агрегация на 1800)? Да, МОЖЕШЕ. Виваком през май-юни миналата година казаха, че ще правят търговски тестове (включително и с техните клиенти) на 2600. Защо? Еми защото стандарта си го има, и защото клиентските устройства си го поддържат. За 5G, работата е друга. Спектъра на 3.5 GHz е споделена лента между операторите (поне засега, докато не се освободи цялата лента от 400 MHz, за да може трите оператора да имат по 100 MHz с една свободна лента). Те само имат достъп до нея, тъй като устройствата са скъпи (и да, те са комерсиални) и кой, по дяволите, ще даде пари за устройство, което не може да използва, а и при това, че е зададен да работи само с този оператор, от който е купен апарата? Също така, могат да предизвикат смущения, ако са на едно и също място. Ето ти ги причините. Иначе закона за цените на радиочестотния спектър са приети с дата 1 януари 2020 г.

Може ли линк към този закон, който е приет с дата 1 януари 2020 г., моля?
Да видим колко си подготвен пък ти

[Dubspace]

Може ли линк към този закон, който е приет с дата 1 януари 2020 г., моля?
Да видим колко си подготвен пък ти

https://crc.bg/files/Proekt%20PMS%20final_1.pdf
https://crc.bg/files/URChS/ObstObsazhda ... Tarifa.pdf

[Maxthon]

Прави впечатление, че селтаците от Виваком са започнали да се подобряват. Виваком в 3 г са отврат, 4 г са Ок, но не навсякъде имат покритие ( дори и в градовете) Най-добро 4г покритие по магистрала Тракия е А1 близо 98% от нея е в 4 г при това с виска скорост ( над 60 мгбс) докато Виваком и Теленор са в 4г на 900мгх мрежа , а скоростта е по-ниска и от 3г. ( не повече от 10мгбс) . Много е интересен случая в гр. Клисура и трите мрежи са вече в 4 г. на Теленор 4г е 8-10мгбс, а в 3г на същото място е 15мгбс. Аз лично не мога да разбера защо прецакаха мрежите в 3г режим. Иначе Теленор по подразбиране са направили крайните устройства да са в приоритет 4Г мрежа и това ги отличава от другите. Другите те пращат в Е РЕЖИМ и после 3г и 4 г докато Теленор докато реално няма покритие на 4г не те прехвърля в 3г. Аз лично харесвам много Теленор - просто плановете не ме кефят.

На мен впечатление ми е направило с разговорите още от преди 6 месеца, че виваком използват по-качествена телефония. Hd voice (AMR_WB) през 3г мрежата (от година и 3-4 месеца) и също така EVS през 4г мрежата и wifi, като отскоро работи и 128kbps. Теленор пуснаха hd voice на 3г мрежата си и след това го спряха в момента дали все още се използва или се разчита на стария AMR_NB? Колкото до покритието магистрала Тракия ако от Теленор са я покрили само с lte900, то Виваком имат на всички антени по пътя и 1800 и си комбинира с 900 без проблем като все пак си има тук таме разни малки дупки. Дори в споменатия град Клисура Виваком трябва да са на 1800+900 поне като лентата на 900 е 3-5мхз Но това все пак зависи и от възможностите на апарата дали може да комбинира двата спетъра дали поддържа Rx с 4 антени. Крайните устройства Теленор е абсолютно невъзможно да им "направят" каквото и да е. Ако има някаква настройка то това е по мрежата им. А това, че телефона когато няма 4г покритие и не прехвърля на 3г смятам, че разбираш - НЕ Е ДОБРЕ.

[mjoy383]

Аз съм със Самсунг с9 и максималната скорост постигната в София е на 2600мхц и скоростта ми е 500мгбс.